压力式温度计与度计在温度测量中的适用性

 
 压力式温度计与双金属温度计在温度测量中的适用性压力式温度计与度计在温度测量中的适用性
   在我厂的温度计量工作中，在一次抽查车间现场计量器具使用状态时，发现压力式温度计（测量范围：0-100℃、精度：±1.5％）超差10℃以上的情况，并且温度越高，误差越大，马上送到计量室检定，可检定结果却是合格的，那个环节出的问题呢？从现场测试条件与测量原理分析：
 现场测试条件与计量室检定条件*主要的不同是温场介子不同，一种是空气介子，一种是液体介子，在把一只普通玻璃液体温度计插入车间现场空气介子温场中，结果与标准温度计读数相同，说明液体介子、空气介子两种介子温场的温度是恒定的，问题出在压力式温度计上。再从压力式温度计本身构造来分析：测头温包是由紫铜金属管￠20×150毫米左右的圆柱体组成，其导热系数大（铜导热系数401左右），导热快，散热也快，达到热平衡过程也快。当其测量液体介子温场时，由于液体的导热系数（导热系数0.128）不是很大，但是通过电机搅拌，并且液体与测头温包直接接触，沿测头金属部分散出的热量很快由液体介子把热量补充上来，两者很快达到热平衡，此时测头金属部分与液体介子温场温度相同，此时测的温度为液体介子实际温度。
当其测量空气介子温场时，由于空气的导热系数（导热系数0.024）没有液体的大，更没有金属的导热系数大，测头温包吸热过程中同时沿着引出管散热，散热速度快于从空气介子中吸热的速度，温度越高，散的热量越多，两者达到热平衡时，此时测头金属部分比液体介子温场温度要低，所以测的温度比空气介子温场实际温度低。
再从玻璃液体温度计本身构造来分析：测头温包是由￠8×15毫米左右的玻璃圆柱体组成，其导热系数（玻璃导热系数6.2左右），小于金属很多。
当其测量液体介子温场时，由于液体的导热系数比玻璃小，但是通过电机搅拌，并且液体与测头温包直接接触，沿测头玻璃部分散出的热量很快由液体介子把热量补充上来，两者达到热平衡时，测头部分与液体介子温场温度相同，此时测的温度为液体介子实际温度。当其测量空气介子温场时，由于测头温包小、玻璃的导热系数相对较小，随棒体散出的热量也小也慢，与空气介子温场达到热平衡时，丢失的热量非常少，而且与空气介子温场也能达到热平衡，并测量出空气介子温场的实际温度。
通过上述实验对比说明，压力式温度计测量超差（偏低），是由于其测头温包与所测量的温场介子不匹配引起的，以此推断并经过实际测试发现，双金属温度计、金属保护管温度计、带保护套的热电偶、热电阻等都有上述特点，在使用中应引起注意，各种类仪表有各自的适用性，应根据现场情况，科学合理地配置计量器具，达到减小测量误差的目的。